Ростовская областная общественная организации Союза Архитекторов России при участии Академии Архитектуры и Искусств ЮФУ объявляют конкурс на лучший проект-концепцию Жилого Кокона для Новой Социальной Среды в рамках проекта «EGG UTOPIA». Для участия в конкурсе приглашаются студенты архитектурных вузов, а также дипломированные специалисты в области Архитектуры, Урбанистки и Дизайна.

Цели конкурса:

• Формирование и развитие одного из направлений в области прогностической архитектуры и урбанистки
• Расширение профессионального сознания для целей формирования социального пространства
• Выявление и поддержка наиболее талантливых и нестандартно мыслящих  архитекторов и дизайнеров
• Всемерное содействие позитивным направлениям и идеям в развитии и изменении окружающей среды

Задачи проекта:

Поиск новых архитектурных решений жизненного пространства человека в новой модели социума.

Цель Проекта и основная идея Конкурса

Суть Проекта – конструирование новой социальной среды с позиции Архитектора. Кокон – это первый этап. Жилая ячейка, которую каждый живущий получает в обществе по праву рождения. Отпадает необходимость у человека жить ради заботы и страха остаться «на улице». Отпадает необходимость передачи жилья по наследству, и другие обременения связанные с собственностью. Высвобождается новый созидательный и творческий потенциал личности.

Легко воспроизводимая и утилизируемая конструкция жилого Кокона, создается на основе новых технологий поддерживающих ее связи с социумом и природой. 

Цель – переход от «агрессивной» системы расселения, которая кардинально меняет окружающую нас среду к «адаптивной» форме интеграции человеческих поселений в существующие эко системы.

Первый этап – жилая ячейка «кокон» послужит основой для перехода к проектам устройства новых поселений и новых агломераций на основе новых общественных отношений передовых технологий. 

Сроки и условия конкурса:

• Подача конкурсных заявок: после выхода публикации на сайте РООО САР
• Завершение подачи заявок: Через 60 календарных дней после публикации на сайте
• Окончание конкурса: 30 сентября 2019 года
• Представление проектов на конкурс: 1 – 15 октября 2019 года
• Работа жюри конкурса по оценке проектов – 16 – 31 октября 2019 года
• Объявление результатов конкурса: 1 ноября 2019 года на сайте РООО САР

Подробно об условиях на официальном сайте конкурса: http://eggutopia.com/contest/

Регистрация и подача заявок

После регистрации по СМС +7(961) 326-11-22 участники должны направить запрос на электронную почту: contest@eggutopia.com указав адреса электронной почты для получения персонального номера проекта.

Жюри конкурса:

Председатель жюри – Полянский А.Э. –  Почетный Архитектор.

Состав жюри:

• Алексеев С.Ю. – председатель Ростовской областной общественной организации Союза Архитекторов России, Советник РААСН, профессор ЮФУ,
• Кравченко В.И.  – заместитель Председателя Правления РООО САР, Советник РААСН, профессор ЮФУ,
• Логоватовская Е.С. – заместитель Председателя Правления РООО САР, профессор ЮФУ, 
• Молчанов В.М.  – заведующий кафедрой Архитектуры Жилых и Общественных зданий ААИ ЮФУ, профессор ЮФУ,
• Кувакин О.С. – архитектор, Концептуальная Архитектура.

Контактное лицо: Алексеев Сергей Юрьевич +7(961) 326-11-22 (регистрация по СМС)

Спонсоры Призового Фонда:

• Алексеев С.Ю.
• Кувакин О.С.

Частные лица и организации заинтересованные в Спонсировании Призового Фонда Конкурса могут обращаться в РООО САР по телефону: +7(961) 326-11-22
Спонсоры будут приглашены на Презентацию Финала Конкурса и награждены памятными подарками.

*На начало Апреля 2019 года призовой фонд Конкурса составляет 25 000 руб. (может увеличится)

«Жилой Кокон»

Предыстория формы – большинство видов живых существ в нашем мире начинают свою жизнь с подобных  форм. Яйца у птиц и земноводных, икринки у рыб, коконы в мире насекомых и даже  живородящие виды вынашивают своих детенышей во внутриутробных матках – по сути, коконах внутри живого материнского организма, не является исключением и человеческий вид.

Форма кокона выбрана в нашем мире для зарождения жизни не по случайным параметрам. Многие обитатели нашего мира используют коконы и подобные ему формы и для построения своих жилищ  или коллективного жизненного пространства.

Используя это формообразование – найденное самой природой, мы решили назвать наш проект – жилой или живой кокон.

Формы Коконов – круглая или сферическая, яйцо или шар или различные вариации Бионики, отвечающие задачи создания индивидуальной жилой ячейки для автономного проживания одного или нескольких человек.  Вариация размеров, уровней внутреннего пространства, трансформируемых элементов конструкции и любые передовые решения способные насытить форму содержанием соответствуют идеи проекта.

Типы Коконов – коконы могут быть трех типов, на природном ландшафте, дрейфующие на водной глади или смешенного типа пригодные для использования, как в первом, так и во втором случае. Основное условие — минимизировать давление на поверхностный слой почвы, используя опыт, жилишь древних и кочевых народов, или современных космических аппаратов.

Технологии Коконов – в устройстве и начинке коконов, а так же в их конструктивных решениях могут лежать самые фантастические технологии. Тепло и светопроводящие оболочки – аккумулирующие энергию, «дышащие» оболочки с использованием любых, в том числе и биологических мембран и многое другое.  Для создания комфортной и адоптируемой к внешним факторам среды обитания кокон может быть оснащен  автономной системой контроля. Мозг кокона следит не только за состоянием среды, но и за состоянием здоровья его обитателей. Система управления коконом является частью единого компьютера создающего социум новой модели расселения на планете. Внутреннее зонирование функционала пространства и возможность его трансформации отвечает потребностям обитателей. Разнообразные конструктивные и технологические решения, с использованием новых материалов помогут найти новые формы жилых коконов.  Обтекаемая форма при использовании новых технологий позволит эффективно реагировать на изменение внешних факторов среды, в условиях существующих природных аномалий. Трансформируемые террасы, защитные экраны, динамические опоры и другие решения позволят сделать проживание в коконах комфортным и безопасным.

Внешнее Жизненное Пространство Кокона – Кокон включает в себя соразмерную его объему территорию почвы или водного пространства способную обеспечить ему дополнительные биологические ресурсы. Участки плодородной земли для занятия земледелием или водные фермы для выращивания рыб и моллюсков будут способны укрепить связи живущих в коконах людей с окружающей их средой обитания, дать им возможность к самореализации в окружающем их пространстве и гармонизацией с природой. Органичное сочетание  внутренней среды и внешнего пространства создадут единую зону отвечающею интересам живущих в коконах людей. В нашем случае кокон это жилище для адаптивного типа расселения в уже существующей природной среде.

Производство и Утилизация Кокона – это технологичный процесс, который должен найти свое отражение в проекте. В основу технологий создания коконов могут быть заложены такие технологии как, 3D Printing, плетение из волокон, сборка из модулей, выращивание объемов с применением биологических процессов и другие идеи. Использование новых материалов должно отвечать условиям их совместимости с эко системами планеты.  Интересны идеи материалов, которые можно выращивать, контролируя процессы их формообразования и регенерацию. Необходимо предусмотреть удобную утилизацию, исходящую из принципа использования жилого кокона только для конкретного жильца или группы и при изменении жизненных обстоятельств или перемещении жильца кокон мог бы быть легко утилизирован без ущерба для экологии.

О Проекте

Концептуальный Проект развития альтернативной модели проживания на планете в  новой модели социума.

Новые модели социального устройства подразумевают и новые решения для планирования элементов социальной среды обитания.

Поиск альтернативы существующему устройству помогает архитектору глубоко вникать и осмысливать происходящие в обществе процессы, видеть их первоначальный замысел и предвидеть в развитии и их итоги. Поиск новых решений стимулирует изучение новых технологий и направлений, зачастую материализоваться могут даже самое утопические идеи. Создание нового мироустройства подразумевает поиск новых целей для поступательного развития общества и личности по пути раскрытия глубинного потенциала человечества.

Создать Новое Правило – окружающий нас мир живет по сложившимся законам и правилам, человек должен следовать им, что бы поддерживать существующую модель мироустройства. Создавая новый мир, создайте для него новые правила способные высвободить подавленные или не раскрытые ресурсы личности. Базируйтесь на достижениях науки и прогрессивных технологиях, что бы облегчить задачу. Критически оцените модель социума, в которой вы живете и предложите что-то более интересное и прогрессивное. К примеру, если мы предложим модель, основанною на новом Правиле. Модель, в которой каждому члену общества гарантированна жилая ячейка окруженная частью природной среды всего лишь по праву его рождения. Обеспечив человека пространством приложения творческого труда согласно его потребностям и потенциалу, мы сделаем его жизнь общественно полезной. Организуя коммуникации и деловые связи в нутрии новой общественной среды, способные удовлетворять потребностям социума, мы сможем приоткрыть двери нового мира. В этом случае мы создадим новое правило, кардинально меняющее социальную модель, которое высвободит личный творческий потенциал человека, освободив его от заботы о приобретении жилья, страха перед неопределенностью или бытовой неустроенностью. Так в новых моделях общественных форм постепенно будут исключаться факторы, ограничивающие полноценное развития личности, будут отмирать многие известные нам сейчас пороки. Так простое правило может стать основой для изменения в модели устройства общества, высвобождая время и желание человека к совершенствованию себя и окружающего его мира. В новых социальных моделях будут появляться новые архитектурные и конструктивные решения, так как отпадет необходимость во многих существующих сейчас экономических, политических и социальных связях.

Создать или изменить Форму – многообразие архитектурных и геометрических форм архитектор с легкостью может наполнить содержанием. Но если мы сами и есть содержание, какую бы оптимальную форму мы бы выбрали для себя и для своего жилища. Обитатель современного мира оценивает свой социальный успех количеством приобретенных материальных благ и объектов. Вся жизнь современного человека подчинена идеи накопления и приобретения и в этой социальной модели форма квадрат, и прямой угол удобно соответствует задаче накопления учета и реализации.  Рассчитать стоимость и экономическую выгоду объектов недвижимости проще всего в квадратных метрах, где слово «квадратный» является ключевым. Изменить такой подход к формообразованию можно, только изменив правило, цели и задачи всего общественного устройства.

Хотелось бы, что бы форма модуля для жилища будущего не противоречила энергетической форме человека, так подробно описанной во множестве учений и духовных практик и подтвержденная новыми исследованиями. Гладкие формы сферических и купольных построек менее агрессивны и более органичны для наших энергетических тел. Если мы рождаемся и проводим первые месяцы своей жизни в коконе матки, то почему всю остальную жизнь вынуждены проводить в несвойственных нашему миру прямоугольных формах жилых ячеек.

Создать Технологии – Мы до сих пор строим свои жилища из обожженной глины, песчаных смесей и на основе  технологий прошлого. Зарывая коммуникации в землю, мы создаем целые подземные города из инженерных сооружений наполненные отходами нашей жизнедеятельности. Опутывая наши жилища паутинами сетей, создаем электромагнитные поля покрывающие целые города. Направляем сточные воды, в наши водные артерии, подрывая экологический баланс целых регионов. Базируясь на догмах об экономической целесообразности, мы упрощаем формообразование наших жилишь, уплотняем население и наполняем населением агломераты, тем самым разрушаем связи людей с естественной для них средой обитания. Попробуем абстрагироваться от существующей модели построения среды и представить себе другие технологические решения для иных моделей расселения. Создавая облегченные архитектурные сооружения, с минимальным воздействием на грунты и почву, мы сохраним тонкие связи между живыми средами и их обитателями на поверхностном слое земли.

Создавая идеи новых технологических решений для ваших жилищ, предлагайте стенам ваших домов «дышать», а окнам «моргать» или видеть мир по-другому. В вашем жилище вы источник жизни, а ваш дом это внешняя оболочка, защищающая вас или объединяющая вас с внешней средой.

В новых решениях используйте передовые материалы и формы, поддерживающие идею адаптации человеческого жилища с уже существующими природными зонами и ландшафтами. Применяйте технологии, облегчающие комфортное проживание в местах с изменяющимся климатом. Стремитесь к автономности жилого модуля, наполняя его высоко технологичными системами и конструктивными решениями.

Создать Цель – человечество как общественная модель не может развиваться без коллективной идеи развития. Каждый из нас являясь разумной единицей, создает часть коллективного разума человечества. Поэтому человек без цели, сам станет «целью» для тех, кто знает главный план. Постоянно спрашивайте себя, какой мир и для кого вы хотите построить, не будут ли ваши творения ограничивать и ослаблять данные нам от природы способности и уникальные качества вида. Способность творить разумно, а не рефлекторно отличает наш мир от мира животных. Создавая свой новый мир, создайте главную и общую цель для его обитателей, общественное стремление к переходу на более удобную форму социального устройства для примера. Или переселение человека в новые еще не открытые миры. Высокие цели будут приняты и успешны, а цели, в основе которых лежат ущербные пороки будут обречены.

Цель в которую заложена прогрессивная идея развития человечества заставит вас проектировать новые необычные миры, изменит идею формообразования, поломает порочные социальные связи и высвободит творческий и генетический потенциал личности и общества.

Один Человек – Один Кокон. Представим, что молодой житель нового общества достиг возраста принятия решений и отправляется в самостоятельную жизнь. В обществе он решает воспользоваться своим правом на индивидуальное жизненное пространство и правом на  место для приложения своего творческого труда.  Его выбор зависит от его личного творческого потенциала, предпочтений и желаний, а так же от потребностей социума, приверженности общему плану в развитии общественной конструкции, в которой он живет. Если исключить присущие современному миру мотивации и цели, такие как накопительство или стремления к власти и управлению другими, то такая модель сразу обретает разумный смысл.

Обеспечить молодого жителя общества необходимой инфраструктурой для полезной жизнедеятельности и развития творческого потенциала, и есть задача социума. Общество гарантирует каждому ее члену жизненное пространство соответствующее растущему потенциалу личности. Использования трансформируемых жилых ячеек, легко производимых и утилизируемых, оснащенных новыми технологическими решениями могут облегчить эту задачу.

Социальные связи, семейное устройство, образовательные и производственные процессы для новой модели общества потребуют новых архитектурных решений. Мотивация личности в этой измененной модели может стать другой, и это приоткроет новые области для применения ее потенциала. В дальнейшем все это может стать предметом обсуждения в нашем новом проекте.

«Мысли для обсуждения»

Право выбора

Многие в нашем обществе предполагают, что обладают правом выбора.  Право человека сделать выбор и даже выбрать направления движения в пространстве, в настоящей среде обитания резко ограничено. Этот факт легко подтвердить простым примером. Представим себе модель обитания раннего человека  в окружающем его мире. Его жилище располагалось на ландшафте, и было максимально приближенно к зоне его интересов. Охота, собирательство или возделывание земли на более поздних этапах развития были основными занятиями этого человека. Выходя ранним утром из своего легкого сферического жилища, он имел неограниченное количество направлений для движения в любую из выбранных им сторон. Выбор он делал, полагаясь на свои желания или потребности, будучи ограничен только естественными природными преградами. Мы смело можем очертить окружность вокруг его жилища с возможными направлениями движения, состоящими из 360 векторов.

Сколько векторов движения имеет современный «свободный» человек, обитающий в урбанистической среде городов ранним утром выходя из своего многоквартирного жилища? В лучшем случае четыре вектора движения, из которых он может выбрать только один. Один вектор движения по улице между высоких стен до первого перекрестка, где не хитрое устройство красным цветом запретит ему переходить улицу. Смог бы ранний человек выжить в условиях таких ограничений, когда степень его движения в пространстве была бы ограничена от 360 до 4 направлений – это вопрос. Вывод. В процессе эволюции нашего мира мы создавали среду обитания многократно ограничивающею нашу свободу в выборе направления движения в пространстве. Как следствие это отразилось на поведенческой и психической природе людей. Создало предпосылки для подавления многих мыслительных процессов, в основе которых лежит право выбора. Создавая новые миры, расширяйте вектора движения его обитателей, используя новые технические решения, в транспортных и архитектурных задачах.

Цель и задача социума меняет мир

Мы колонизируем и изменяем окружающий нас мир. Будучи обитателями этой планеты, мы в ряду с другими организмами боремся за выживание, в отведенном нам природой пространстве. Не наделенные от природы когтями клыками, панцирями и другими средствами нападения и защиты мы вынуждены создавать себе жилища, как дополнительные оболочки для выживания. Зато, будучи коллективными и разумными существами, мы можем ставить перед собой цели и осуществлять поставленные нашим разумом задачи.

Наличие продекларированных задач и целей отличает человеческий вид от остальных известных нам видов живых существ населяющих наш мир. Но на вопрос какая цель на данном этапе стоит перед человечеством не всегда даст вразумительный ответ рядовой член нашего общества. Изменяя окружающую нас среду обитания, мы рискуем не успеть приспособиться к изменениям, и внезапно окажемся в мире, в котором мы уже не сможем выжить. Если задача нашего общества полностью видоизменить этот мир разрушив зависимости и связи, то тогда новому обществу должна быть, продекларирована и конечная цель этого проекта.

Когда же перед обществом стоит задача раскрытия творческого и генетического потенциала его членов и переход  на высшую ступень эволюционного развития, то более гармоничная форма сосуществования с окружающей  экосистемой могла бы быть более разумной. Создавая свои проекты социальной среды обитания, выбирайте цели для развития модели социума способные изменить этот мир к лучшему.

Закрытые экосистемы

Наша закрытая эко система подразумевает определенный баланс в обменных процессах между ее обитателями.  К примеру, выдыхаемый нами углекислый газ поглощается растительным миром и после переработки растениями отдает нам взамен необходимый для жизнедеятельности и дыхания кислород. Резкое нарушение этого обмена дыханиями, как и падение уровня кислорода в атмосфере может привести к непоправимым изменениям в природе человеческого вида и даже к его вымиранию.

Солнечные лучи в жаркий летний день поглощаются растительностью, и участвуют в процессе фотосинтеза, производя необходимые для жизни растений живых существ элементы. В городах, где большая часть естественного покрова накрыто асфальтами и бетоном перегрев этих материалов приводит к испарениям вредных примесей и перегреву. Добавьте еще и растущее число автомоделей с камерами внутреннего сгорание и привычный для планеты летний день может превратиться в ад. Исходя из этих простых примеров, используйте минимальные изменения существующего ландшафта для размещения ваших объектов. Если это возможно добавляйте связи с внешней средой в архитектурные решения в ваших проектах.

Два типа колонизации пространства

Человеческий вид за обозримое нами время его проживания на планете использовал только два типа освоения жизненного пространства.  Мы можем обозначить их так: адаптивный и агрессивный тип. В первом случае в основу общественного развития закладывалась правило достаточного для выживания вида  потребления природных ресурсов. Бережное отношение к среде обитания, развитие навыков сосуществования с другими видами живых существ и растений.  Развивая единство с окружающей средой обитания, эти социумы адаптивного типа органично вживались в окружающую их среду. Они становились частью единой замкнутой экосистемы, находили способы сохранять ее в устойчивом и сбалансированном состоянии. Эти цивилизации не нуждались в построении крупных городов и изменении сложившихся связей в их среде обитания. Их жилища были легки и функциональны, поселения небольшие и достаточно органичные на природных ландшафтах.  Наиболее яркие примеры этого типа колонизации, ранние поселения Североамериканских Индейцев. Эти цивилизации не пытались изменять окружающее пространство и фокусировали свое внимание на вопросах органичного сосуществования с окружающим их миром.

Осознавая себя частью единого мира, жители этих цивилизаций фокусировали свое внимание на вопросах духовного развития личности и месте человеческого вида в мироустройстве. К подобным формам адоптивного типа расселения можно отнести и кочевые народы вынужденные перемещаться вслед за изменением кормовых и климатических факторов перемещая с собой свои легкие жилища.

Основатели технократических цивилизаций причисляли эти общества адоптивного проживания к разряду несовершенных, ссылаясь на  их отказ от накопления материальных ценностей и развития промышленных производств, называя их примитивными и не технологичными. Пропагандируя модель классового общественного устройства на основе потребления и накопления материальных ресурсов и прибыли, новые социальные модели начинали свой путь с агрессивной формы колонизации территорий, что началось с построения первых городов крепостей. Агрессивность к окружающему миру была заложена в самой идеи крепостных сооружений с их высокими стенами и рвами. Был ли смысл возводить эти сооружения в среде, в которой вам ничего не угрожает, и в которой вы можете развиваться в мире и добрососедстве с окружающей средой. Эти странные образования и стали  впоследствии ядрами наиболее известных мегаполисов и современных городов. В настоящее время отпала необходимость создания городов анклав или крепостей, но продекларированная ранее идея материализма в общественном сознании привела к образованию общества постоянного потребления, где накопления материальных благ и ресурсов стало правилом и целью. Материализацией этого отклонения в сознании людей стали быстро растущие мегаполисы кардинально изменяющие существующие природные экосистемы. Исчезли стены и рвы, но идея агрессивного проживания в анклавах городов и противопоставления себя окружающей нас природной среде продолжает править умами людей.

Создавая новые формы поселений, мы должны помнить о двух типах колонизации пространства, органично адаптируя социальную модель в существующие природные экосистемы. Для успеха этого процесса необходимо изменять сложившиеся стереотипы общественного устройства, переоценить цели и задачи человека в эволюции вида.

Эволюция и деградация формы

С момента заселения планеты форма человеческого жилища эволюционировала. Но этот процесс можно смело назвать – ретроградной эволюцией формы. Сравним для примера эволюцию формы в таких разделах человеческой деятельности, как автомобилестроение и авиация. Обратим внимание на первые самолеты и автомобили с их угловатыми и несовершенными формами и на современные динамичные обтекаемые модели, эволюция на лицо. Развитие же формы жилища человека наоборот движется в обратном направлении от купольных и сферических форм ранних жилищ  к примитивизму ячеистых прямоугольных построек. Первые легкие жилища-оболочки имели вариации конусных и сферических форм, но впоследствии мы стали наполнять наши города многотонными, многоуровневыми кубами из жилых ячеек. Налицо явный процесс обратной эволюции формы в архитектуре. Обосновывать эту тенденцию только экономической или конструктивной необходимостью не убедительно. Так же не убедительно ссылаться на то, что для архитектуры не работают законы аэродинамики. Каждый архитектор должен задавать себе вопрос для кого он строит этот мир, и сможет ли этот мир обеспечить выживание человеческого вида в бедующем.

Волны и шары – формы взаимодействия

Это еще одна визуализация разговора о форме. Бросая в воду предмет любой геометрической формы, мы получаем круглые круги на воде.  В нашей физической реальности любой импульс генерирует в пространстве волновой всплеск по подобию раздувающегося шара. Вся наша вселенная наполнена энергиями таких пульсирующих шаров. Крупные это звезды и планеты, более мелкие источники энергий живые существа и люди. Энергетические поля от этих объектов распространяются в пространстве так же в форме растущих шаров различных энергий – подобно антеннам, транслирующим радиоволны в эфир. Эти шары энергии взаимодействуют между собой, влияют друг на друга обмениваясь информацией. Взаимодействие шаров между собой намного органичнее и менее агрессивно, чем взаимодействие шаров и прямоугольных объектов. Это и может быть причиной возникновения дискомфортных состояний для живых существ, в прямоугольных и линейных пространствах современных городов. Разрезаясь и дробясь о геометрию углов современных построек энергетическое поле человека, ищет пространство соответствующее его природе. Парки, природные ландшафты, культовые и развлекательные сооружения купольного типа не всегда могут вывести его из состояния перманентного стресса полученного от постоянного пребывания в объемах с угловой геометрией. Наблюдая за распространением волн в пространстве, мы можем создавать не только удобные для жизни людей объемы и формы, но и органично размещать целые поселения на природных ландшафтах.