ЦОД на 110 МВт в условиях энергодефицита: как мы нашли обходной путь

История с подключением крупного дата-центра в Астраханской области — это хрестоматийный пример столкновения амбициозных планов с суровой реальностью сетей. Регион хронически недополучал мощность, а новый ЦОД на 110 МВт грозил увеличить этот дефицит ещё на 30 МВт. Ответ сетевой компании был предсказуем и категоричен: «Ждите новую линию 500 кВ». Проблема в том, что её строительство постоянно откладывалось и было окутано неопределённостью. Перед специалистами «Меридиан Энерго» стояла задача не просто выполнить проектирование электроподстанций, а придумать, как обойти системное ограничение, не сдвигая сроков пуска объекта.

Проектирование электроподстанций

Точка конфликта: почему сеть сказала «нет»

Изначальная схема выглядела логично: две турбины Астраханской ГРЭС должны были уйти в «остров» для питания 80 МВт ЦОД, а оставшиеся 30 МВт добирались бы от третьей турбины (ТГ-3), работающей в общей сети. Вот эти-то 30 МВт и стали яблоком раздора. Для энергосистемы, работающей на пределе, это было непозволительной роскошью. Требование ждать строительства новой ЛЭП, которое могло затянуться на годы, фактически хоронило экономику всего проекта. Нужен был ход, который устроил бы и заказчика, жаждущего запуститься в срок, и сетевую компанию, не желающую усугублять ситуацию. Мы предложили отступить от канонического подхода и внести в техническое задание ключевое изменение — разделить ввод мощности на два этапа.

Первый этап (запуск в 2026 году): гарантия для сети

Мы нашли формулу, которая разблокировала ситуацию: ограничение по мощности в обмен на отказ от потребления из сети. Вместо 110 МВт на первом этапе запускалось 100 МВт (примерно 91% от плана). Ключевым стало техническое условие: объект не должен был брать из общей сети ни одного киловатта. Для его соблюдения мы спроектировали и установили блок противоаварийной автоматики (ПА). Его алгоритм был прост и точен: постоянный контроль мощности на линии, соединяющей третью турбину ГРЭС (ТГ-3) с сетью. Мгновенное отключение этой связи при падении генерации ТГ-3 было страховкой от любого случайного перетока. Этот инженерный прием стал для сетевой компании достаточной гарантией, чтобы дать добро. А заказчик, в свою очередь, получил возможность запустить львиную долю проекта, не ввязываясь в многолетнее ожидание новой ЛЭП.

Второй этап (после пуска ЛЭП 500 кВ): полная мощность

После ввода в строй новой магистрали и снятия системных ограничений мы доводим мощность объекта до проектных 110 МВт, вводя оставшиеся 10 МВт. Временные решения демонтируются, и объект переводится на штатную, самую эффективную схему работы.

Что в сухом остатке? Прагматизм победил

Это решение потребовало от нас дополнительных трудозатрат и пересмотра проекта, но сработало на все сто.

  • Сроки проекта спасены. Дата-центр начал работу именно в том году, в который планировал заказчик.
  • Требования сети выполнены. Дефицит региона не увеличился ни на ватт.
  • Экономика сошлась. Затраты на дополнительную автоматику и проектные проработки оказались мизерными на фоне тех потерь, которые повлек бы за собой простой готового объекта.

Этот кейс — наглядный пример того, как глубокое понимание нормативов и физики процессов позволяет находить нестандартные, но безупречные с технической и юридической точки зрения решения.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Подтвердите, что вы не спамер (Комментарий появится на сайте после проверки модератором)