Каркасные дома: архитектура, конструкция и целесообразность

Суть экспериментов с каркасным домостроением – создание конструкции, максимально эффективно сочетающей экономические, конструктивные и эстетические параметры. Безусловно, что триггером к самой идее создания каркасной конструкции послужило желание оптимизировать расходы на создание строения при сохранении его основных потребительских качеств. Но оптимизация, при всей негативной коннотации понятия в современном его звучании, означает не отказ от лучшего в пользу худшего, а поиск наиболее рациональных решений. В сфере каркасного домостроения это выражается в поиске способов улучшения потребительских свойств изначальной деревянной конструкции за счёт повышения её теплотехнических характеристик, уменьшения веса конструкций и разработке решений с использованием промышленных технологий.

Одноэтажный каркасный дом. СК «Домовёнок»

Архитектура каркасного дома

Архитектура каркасного дома в целом повторяет традиционные решения деревянного домостроения, но при этом даёт возможности осуществления разнообразных стилистических решений во внешней отделке, так как в качестве финишной облицовки может быть использован весьма широкий спектр материалов – как имитационных, так и с натуральными фактурами. Объёмно-планировочные решения также весьма разнообразны, в чём легко можно убедиться, посетив каталог каркасных домов https://sk-domovenok.ru/karkasnye_doma на сайте строительной компании «Домовёнок».

Конструктивные решения

Каркасное домостроение на территории РФ регулируется сводом правил СП 31-105-2002 «Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом», который в настоящее время можно считать в значительной мере устаревшим, но всё же действенным инструментом, регламентирующим конструктивные решения каркасных домов.

Самым распространенным решением в современной российской практике строительства каркасных домов является применение несущей деревянной конструкции с шагом вертикальных стоек в 590 мм с заполнением минераловатным утеплителем  – плитным или рулонным.

Структура стены каркасного дома. СК «Домовёнок»

Структура стены каркасного дома в классическом исполнении представлена следующим образом (от внешнего к внутреннему):

  • фасадный материал
  • вентзазор
  • контробрешётка
  • ветрозащитная плёнка
  • силовой каркас и теплоизоляция (минвата)
  • пароизоляция
  • контробрешётка
  • внутренняя отделка

В целях пожарной безопасности при внутренней отделке деревянных и каркасных домов рекомендовано использовать гипсокартон, который может быть как самостоятельным покрытием стен, так и основанием для монтажа другого финишного покрытия.

Вопрос выбора

Вопрос, споры по которому традиционно носят ожесточенный характер: какая конструкция дома лучше  – каркасная, деревянная, каменная или бетонная, по сути не имеет смысла, так как в каждом конкретном случае, помимо мнений и предпочтений, существует ряд объективных факторов, приводящих к тому или иному решению.

Двухэтажный каркасный дом. СК «Домовёнок»

1. Экономический фактор. Да, пользователи, не имеющие бюджетных ограничений, предпочитают жить в больших каменных домах на заглублённых фундаментах. Это факт, как и то, что доля таких домовладельцев в мировой практике колеблется в пределах 3-5%. Всем остальным приходится либо искать более бюджетное решение, либо продолжать держаться за мечту, которая никогда не сможет реализоваться.

2. Климатический фактор. В зависимости от географического положения предполагаемого строительства, требования к конструкции дома могут быть диаметрально противоположными. Если в субтропическом или умеренном климате теплотехнические свойства древесины в полной мере соответствуют требованиям, то в суровых климатических условиях те же свойства могут оказаться недостаточными. К примеру, в Финляндии в каркасном домостроении древесина воспринимается как потенциальный «мостик холода» и нуждается в терморазрыве.

Помимо температурного фактора на выбор предпочтительной конструкции будет влиять уровень влажности, ветровая и снеговая нагрузка, сейсмичность региона, уровень потенциального ущерба от биологических факторов – насекомых и грызунов. И, даже в пределах одного принципиального решения, в нашем случае – каркасного домостроения, конструктивные решения каркасного дома должны отличаться в прямой зависимости от перечисленных факторов.

3. Доступность материалов и условия строительства. Несмотря на кажущееся всесилие рынка, в некоторых случаях материал, которому было оказано предпочтение, может быть либо недоступен в конкретном регионе, либо его доставка причинит такие логистические потери, которые нивелируют всё положительные стороны выбора именно этого материала. Помимо логистических вопросов, важным фактором, влияющим на выбор конструктивных решений строящегося дома, является доступность профессиональных строителей, специализирующихся на выполнении определённых видов работ.

Каркасное домостроение при всей своей экономичности будет эффективным только в случае высокой культуры строительства, которую могут обеспечить только специалисты по выполнению каркасных работ, но никак не строительные бригады общего профиля, так как эффективность каркасного домостроения реализуется за счёт усложнения конструктивных решений. Небрежное отношение к технологии способно дискредитировать практически любое решение. Как пример распространённой ошибки при строительстве каркасных домов непрофессиональными строителями можно привести путаницу с монтажом ветро- и пароизоляции: плёнки не только путаются по лицевой и изнаночной стороне, но зачастую просто меняются местами, что приводит к нарушению тепло- и влагообмена, потере энергоэффективности и ускоренному разрушению конструкций дома.

Одноэтажный каркасный дом 6x6 м. СК «Домовёнок»

4. Пользовательский фактор. При выборе решения о строительстве дома в обязательном порядке следует учитывать его назначение. Для чего этот дом – для постоянного или временного проживания? Если для временного – то какова сезонность? К примеру, если предполагается сезонное использование в дачном формате, то уровень утепления, свойственный дому для постоянного проживания становится избыточным. То же касается объёмных решений – в случае эпизодического использования большая площадь дома может быть не только избыточной, но и не комфортной. В таком случае более логичным будет построить компактный дом с периметром 6x6 метров, такой, как представленные в каталоге дома: https://sk-domovenok.ru/karkasnye_doma/6-na-6. Такой дом можно достаточно быстро протопить, а площади его достаточно для временного проживания. Также немаловажным фактором является состав семьи домовладельца и их активности. Эти данные помогут определиться, например, с выбором эффективной этажности дома.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации)